|
|
Pessoal,
Eu ainda vou escrever um post decente no meu
blog, colocando fotos e vídeos, mas já vou fazer
um resumão.
– A audiência foi muito boa para quem está
contra o projeto. Sérgio Amadeu e os advogados
da FGV (que foram no lugar do Ronaldo Lemos)
conseguiram facilmente expôr o óbvio: que
o PL foi escrito por algum espírito de porco.
E isso reforçou diante dos parlamentares o
posicionamento dos deputados Paulo Teixeira
e Sérgio Bittar, que vêm dialogando com a
comunidade de software livre há alguns meses
e agora encabeçam o movimento crítico ao PL
na Câmara.
– A força dos argumentos foi uma surpresa pros
defensores do projeto, que acabaram soando ridículos
e despreparados – como no caso do delegado da PF
(alguma coisa Sobral) – que apresentou uma história
na qual a PF tinha os IPs de suspeitos de pedofilia,
mas só conseguiu prender 1/5 deles pela falta de
um processo jurídico adequado, e foi questionado
pelo deputado Paulo Teixeira: “bom, a PF tinha os
IPs, não? então se vocês já conseguem os IPs das
pessoas, porque precisam desse projeto de lei?”
Outro caso engraçado foi quando o Amadeu mostrou
o “free stick”, um embaralhador de IPs baseado em TOR
criado pela Marinha dos EUA para os jornalistas que cobriram
as olimpíadas da China, e burlava o firewall da internet
chinesa. “Está pra download”.
– A questão é que agora as máscaras caíram.
Com a aprovação da nova lei anti-pedofilia no início
da semana, a “capa protetora” do PL do Azeredo, responsável
pela sua aprovação no Senado, não existe mais, e isso ficou
claro na audiência. Qual é o foco de fato deste projeto?
Sérgio Amadeu expôs com clareza:
Os bancos não querem assumir o custo da segurança
do sistema financeiro numa internet de windows bugados e
usuários ingênuos. Daí vem o projeto: transferir o custo
pro Estado/sociedade, e ao mesmo tempo criar um novo
mercado de auditoria eletrônica, no qual os vencedores
são as empresas de tecnologia do setor financeiro. Um dado
que reforça esta percepção é que a Scopus, empresa
de tecnologia do Bradesco, está entre os 3 maiores
financiadores da campanha do Azeredo.
– Para conseguir o veto aos artigos, teremos de aproveitar
a repercussão da audiência e fazer muito mais barulho e
mobilização do que foi feita nesses 2 anos em que esse projeto
absurdo tramita. Apesar da aparente “vitória” na audiência,
a Câmara dos Deputados tem uma lógica própria, e temos de
fazer parecer suicídio político o apoio ao Azeredo. Dá-lhe
blogosfera e imprensa, ação direta (0800 da Câmara e contato
telefônico com os deputados), flashmobs e manifestações.
Ficou mais fácil expor o lobby da tecnologia financeira e
queimar o filme dessa joça.
Por lelex
|
mostrar detalhes 14 nov (1 dia atrás)
|
|
eu acho que a audiencia publica foi péssima prá quem é a favor do projeto… os caras se trairam, tropeçaram nas proprias pernas… gostei da atuação do SAmadeu, ele segurou legal, tem acompanhado de priuma todo o processo, e a nossa ação coletiva reforçou todo uma peleia que tava na rede… acho que as pintas não acreditavam que tinha uma moçada botando fé na função toda que SAmadeu vem desempenhando… nossa presença, atitude, com amapro legal, afinal, nossos cartazes resgatam o direito de se recenonher, se pertencer, de identificação, que é o que constitue um povo, forma uma nação, que é o constitucional… sei lá vcs, mas até então, não tínhamos ouvidos argumentos que promovessesm e defendessem nossa lei maior, a constituição, a crenca até levantou poeira com os direitos humanos, mas eu ainda não tinha ouvido eles, os pedofilos, falarem em constituição, direito constitucional… tbém não tem nada a ver com os cartazes, mas por incrível que pareça, o nobre magistrado iniciou a flaa dizendo: sabemos que nossa constituição, em seu paragrfo quinto protege e garnate o direito a intimidade, pipipipapapa… porém, e dê-lhe código penal… se nem sei se já foi aprovado sua revisão… o código é de 1941… e lá na teia a gente ficou lendo e re-lendo o artigo quinto que trata dos direitos e garantias fundamentais… sei lá, mas independe de discriminação de qualquer natureza, estavoms juntos, afinados, conectados, ligados… sem esquecer que se eles insistirem nessa bobagem, a gente pode levar pro pau, hehehehe, ADI neles… a não ser que a gente queira acreditar na história deles, de que assim foi, sempre será, que lei isso, lei nada disso, que eu nem aí, pipipipi… foi uma ação política politizada… os delinquentes, hehehe, estavam prsentes…
alguns links deliciosos espalhados por ai:
http://ping.fm/fekU9 —> um vídeo
http://www2.camara.gov.br/internet/homeagencia/materias.html?pk=128469 –> agência câmara reverberou as críticas da audiência:
http://antoniofonseca.wordpress.com/2008/11/15/ja-chega-de-insensatez-abaixo-a-censura-do-azeredo/
Casas Bahia 